没有。
只有3题案例分析，但是有75道单选，写作二选一。满分都是75分，合格45分。
计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试是原中国计算机软件专业技术资格和水平考试的完善与发展。计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试是由国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部领导下的国家级考试。
...半年云南软考《信息系统项目管理师》下午案例分析挣值计算的完整题目...
一个信息系统集成项目有A、B、C、D、E、F、G共7个活动。各个活动的顺序关系、计划进度和成本预算如下图所示，大写字母为活动名称，其后面括号中的第一个数字是该活动计划进度持续的周数，第二个数字是该活动的成本预算，单位是万元。该项目资金分三次投入，分别在第1周初、第10周初和第15周初投入资金。
项目进行的前9周，由于第3周时因公司有个临时活动停工1周。为赶进度。从其他项目组中临时抽调4名开发人员到本项目组。第9周末时，活动A、B和C的信息如下，其他活动均未进行。
活动A：实际用时8周，实际成本100万元，已完成100%
活动B：实际用时4周，实际成本55万元，已完成100%
活动C：实际用时5周，实际成本35万元，已完成100%
从第10周开始，抽调的4名开发人员离开本项目组，这样项目进行到第14周末的情况如下，其中由于对活动F的难度估计不足，导致了进度和成本的偏差。
活动D：实际用时2周，实际成本30万元，已完成100%；
活动E：实际用时0周，实际成本0万元，已完成0%
活动F：实际用时3周，实际成本40万元，已完成20%
活动G：实际用时0周，实际成本0万元，已完成0%
[问题1]（10分）
在不影响项目总体工期的前提下，制定能使资金成本最优化的资金投入计划。请计算三个资金投入点分别要投入的资金量并写出在此投入计划下项目各个活动的执行顺序。
[问题2]（5分）
请计算项目进行到第9周末时的成本偏差（CV）和进度偏差（SV）,并分析项目的进展情况
[问题3]（5分）
请计算项目进行到第15周时的成本偏差（CV）和进度偏差（SV），并分析项目的进展情况
[问题4]（5分）
若需要项目第15周计算完工尚需成本（ETC）和完工估算成本（EAC），采用哪种方式计算更适合？写出计算公式
信管网参考答案：
问题1参考答案：
第一周初投入资金为：90+50+30=170万元。
执行顺序：第1-4周执行B活动，第1-6周执行A活动，第5-9周执行C活动。
第十周初投入资金为：30+60*（3/9）=50万元。
执行顺序：第10-11周执行D活动，第12-14周执行F活动。
第十五周初投入资金为：20+40+60*（6/9）=100万元。
执行顺序：第15-20周执行F活动，第15-18周执行E活动，第18-20周执行G活动。
问题2参考答案：
AC=100+55+35=190万
PV=90+50+30=170万
EV=90+50+30=170万
CV=EV-AC=-20万
SV=EV-PV=0万
项目成本超支、进度适中
问题3参考答案：
AC=100+55+35+30+40=260万
PV=90+50+30+30+60*（3/9）=220万
EV=90+50+30+30+60*20%=212万
CV=EV-AC=-48万
SV=EV-PV=-8万
项目成本超支、进度延后、效率低下
问题4参考答案：
ETC采用新估算，其中F活动采用典型偏差估算ETC=（PVf/EVf）*ACf+PVe+PVg
EAC采用新估算：EAC=ACC+ETC
软考都有什么题型?
软考中级考2个科目，上午选择题，下午是案例分析。高级考3个科目，除了上午选择题，下午案例分析之外，还有1个论文。
案例分析考试模拟题
没过诉讼时效。伤害事发一年余，看似过了时效，但双方经司法所调解达成了赔偿协议，于同年8月底付清。协议的形成使人身损害赔偿转化成普通债权债务关系，其适用时效为二年，故司法助理员的话不正确。
案例分析题
老师的这种做法欠妥当。未成年人有受教育的权利。小孩子打架是不对，但是学校和家长都有责任，管教无方。当然，LZ你也没说明白，该生是否一贯打架闹事，如果是偶尔一次，那学校的做法也就太过严重了。我国的法律都还讲究挽救和教育为主，惩罚为辅，该老师为什么就这么草率地做出上述决定呢。这么做的后果会直接影响到未成年人的心理，认为自己反正就是“一条破船”，既然老师和同学容纳不下自己，干脆从此继续走上歪路。
案例分析题...........
第一问很好答，华某擅自出租房屋构成什么行为？是无因管理行为。为什么？是因为华某的行为成立了无因管理的要件（为他人管理事物；有为他人谋利益的意思和没有法定或约定的义务）第二问本案所涉及的房屋租赁合同是否有效？我觉得应是效力待定。为什么？因为华某无权代理（超出了代理范围）被代理人王某享有追认权，追认则有效拒绝追认则无效。最后一问辛某享有哪些权利？享有撤销权；为什么？因为本案中的辛某为善意交易的相对人，辛某（不知情）不知道华某没有代理权。这是我自己的看法，仅供参考。
